Anhydrit nebo beton?
Kategorie:
STAVBAČím zalévat podlahové vytápění? Obojí je dobré, chybu neuděláte ani volbou betonu ani volbou anhydritu.
Anhydritová zálivka podlahového vytápění
Je to dnes trend. Přijede firma a za půl dne 2 chlapi kompletně a přesně zalijí dvoupatrový dům. To je velmi výhodné pro firmy, neboť ve dvou lidech udělají velký obrat.
Výhody:
Rychlost
Přesnost – perfektně rovné plochy
O 20 % vyšší tepelná vodivost než beton
Nevýhody:
Nedoporučuje se ve vlhkých místnostech – koupelny, garáže
Menší pevnost ( jde o sádrovec, ne beton)
Mnohdy se anhydritu dává menší vrstva. Cca jen třeba 3,5 cm. Díky tenčím vrstvám a lepší tepelné vodivosti má tak podlahový otopný systém nižší setrvačnost, nižší akumulaci a lepší schopnost regulace. Zatímco betonová podlahovka má setrvačnost 4 – 6 hodin, anhydritová jen kolem 2 hodin. U tak tenké podlahovky bych měl ovšem strach z pevnosti. Podlahový otopný systém musí splňovat více vlastností, nejen tepelnou vodivost. Pokud zbytky anhydritu vyhodíte ven, mimo dům, do 14 dnů se rozpadne na prach.
Beton
Není možno použít z mixu (domíchávače). Je nutno přivést jej na korbě náklaďáku, nebo namíchat přímo na stavbě. Pro zálivku podlahového vytápění je nutno volit hustší beton. Voda v betonu by znamenala nerovnosti. Do betonu se kvůli lepší zatékavosti a lepší tepelné vodivosti přidává plastifikátor. Pokud se zalévá betonem patro, často se používá Mixekrator. Míchačka, která současně dopravuje beton hadicí do patra. Nevýhodou je nutnost větší zásuvky pro elektřinu.
Beton doma míchaný má tu výhodu, že vždy si namícháte to množství, které potřebujete zpracovat. Za 1 – 2 dny i mírným tempem patro domu 10 x 10 m uděláte i s 1 zedníkem. Betonu je nutno dle DIN dávat cca 4,5 cm nad trubku. Betonové zálivky bývají tedy mocnější, než anhydritové. Beton musí zrát, pomalu ( dle teplot) 1 měsíc. Pokud betonovou podlahovou chceme spustit dříve, je nutno ji „zažhavovat“. ( Mírný nárůst teplot topné vody v trubkách podlahového otopného systému).
Výhody:
Nižší cena
Betonová pevnost, odolnost
Nevýhody:
Vyšší pracnost, 2 zedníky na den a patro ( 10 x 10) + obsluha míchačky + dovoz kolečky
Beton ve srovnání s anhydritem je nerovný, proto se používá k dorovnání
1) zálivka nivelační hmotou
2) několik hodin po zálivce betonem je možno brousit
Tepelná vodivost
Tepelná vodivost anhydritu l 1,00 Wm-1K-1
Tepelná vodivost betonové mazaniny l = 1,20 Wm-1K-1
Výhodu 20 % lepší tepelné vodivosti anhydritu zpravidla anuluje dimenzování podlahového vytápění pro tepelné čerpadlo. Pro tepelná čerpadla je vhodné podlahový otopný systém dimenzovat malinko jinak, než pro zemní plyn. Vhodným dimenzováním podlahového otopného systému lze zvýšit výkon a topný faktor tepelných čerpadel. A to je důležité.
Anhydrit nebo beton? To je úplně jedno. Dvaceti procentní výhoda tepelné vodivosti je naprosto zanedbatelná, pokud dimenzujete podlahový otopný systém pro tepelná čerpadla.
Běžný podlahový otopný systém pro zemní plyn má předávací plochu cca 80 m2 v běžném patře běžného rodinného domu. Teplota topné vody bývá + 43/35o C. Kdežto podlahový otopný systém pro tepelná čerpadla, cca někdy i při stejné ceně, má plochu předávání tepla 250 m2! A to je obrovský rozdíl. Více než 300 %! Topná voda v mrazech dosahuje jen 28o C. To je obrovské zvýšení topného faktoru a výkonu. Takže 20 % lepší tepelné vodivosti je k ničemu.
Například náš zákazník, který má anhydrit, a tepelné čerpadlo z plastových hlubinných vrtů, velikost domu 14 x 14 m, 2 patra, běžné zateplení jen 5 cm polystyrenu, v době 15,16. 12 2008 měl denní spotřebu elektřiny tepelným čerpadlem jen 17 kWh! To je opravdu vysoce úsporné. „Trubky do podlahového vytápění budete kupovat jen jednou, ale stále rostoucí energie budete platit do smrti“.
Pokud chcete ušetřit peníze při stavbě rodinného domu, volbou betonu rozhodně nic nepokazíte. A budete to mít „ Na beton“. Volbou betonu z míchačky můžete na domě při zálivce podlahového vytápění ušetřit i 50 000,- Kč. Tyto peníze raději investujte do solárního systému nebo tepelného čerpadla.
Autor: Ing. Pavel Sýkora Kodek
Zdroj: www.kodek.cz
Související články:
Vytápění domu může mít spotřebu jen jako rychlovarná konvice
Podlahové topeni a vhodné podlahové krytiny
Doporuč přátelům
Anhydrit nebo beton? - Autor: Pavel Koželský 20. 2. 2009
Anhydrit nebo beton? - Autor: Ing. Sýkora 24. 2. 2009
Anhydrit nebo beton? - Autor: Ing. Brožek 26. 2. 2009
Anhydrit nebo beton? - Autor: Ing. Sýkora 6. 3. 2009
Pokud se vám drolí beton v pod - Autor: Ing. Sýkora 6. 3. 2009
Anhydrit se dnes dává jako náh - Autor: vsacan 7. 3. 2009
Anhydrit nebo beton? - Autor: Pepan 7. 3. 2009
Anhydrit nebo beton? - Autor: Ing. Brožek 10. 3. 2009
Anhydrit nebo beton? - Autor: Ing. Sýkora 11. 3. 2009
Anhydrit nebo beton? - Autor: Vaclav Olejnik 18. 3. 2009
Anhydrit nebo beton? - Autor: Ing. Sýkora 20. 3. 2009
Anhydrit nebo beton? - Autor: Vaclav Olejnik 20. 3. 2009
Anhydrit nebo beton? - Autor: Ing. Sýkora 20. 3. 2009
Anhydrit nebo beton? Není anhy - Autor: Ing. Pavel Sýkora 26. 8. 2009
Problém betonu - Autor: Ing.Daniel Šmíd 21. 1. 2011
Anhydrit je síran vápenatý , tvořil skálu - Autor: Ing. Sýkora 25. 1. 2011
trubka obalena betonem jen ze 60 % ? - Autor: Ing. Sýkora 25. 1. 2011
probarvený anhydrit šetří peníze - Autor: zajímavý článek 28. 3. 2011
Bulík - Autor: Jauda 23. 5. 2011
To : Bulík. Nejsem proti anhydritu, ani proti - Autor: Ing. Sýkora 5. 9. 2011
Kari sítě mohou jít i do anhydritu. Je to sádra - Autor: Ing. Sýkora 29. 5. 2013
dnešní pasivní domy v ČR i domy v Německu - Autor: Ing. Pavel Sýkora 21. 1. 2014
Zpracování anhydridu - Autor: MujBeton.cz 23. 9. 2014
Anhydryt je síran, sádrovec, málo trvanlivý - Autor: Ing. Pavel Sýkora 8. 3. 2015
To je jednoduché. Anhydritů je více druhů. - Autor: Ing. Pavel Sýkora 11. 3. 2015
beton - Autor: pepa 24. 4. 2017
ekostyren - Autor: Láďa 13. 5. 2017
podlaha - Autor: pepa 14. 5. 2017
ekostyren - Autor: vlado 17. 5. 2017
beton - Autor: Leoš 20. 5. 2017
ekostyren - Autor: Láďa 25. 5. 2017
co - Autor: david 28. 5. 2017
Ekostyren - Autor: Vojta 11. 12. 2018