Dotaz:
Dobrý den,
prosím o radu, jak vyřešit vytápění rodinného domu do budoucna co nejekonomičtěji. Bydlíme ve starším rodinném domku 7+1 po rekonstrukci (částečné zateplení, výměna oken za eurookna), kde vytápíme 15 litinových radiátorů. Důj je vytápěn plynovým kotlem (roční platba 28000,- Kč¨a zároveň je propojen na kotel na tuhá paliva. Dům se nachází v oblasti Uherského Hradiště v blízkosti štěrkopískových jezer. Vlastníme funkční studnu. Přemýšleli jsme o využití tepelného čerpadla voda-voda nebo o solárních kolektorech, které by zároveň vytápěly nezastřešený venkovní bazen 3x6 m.
Děkuji za odpověď
Hlávka
Odpověď:
Dobrý den,
Volil bych tepelné čerpadlo voda – voda. Investice cca 200 – 230 000,- Kč. Díky vašemu podloží vysoký výkon a topný faktor.
Nezastřešený venkovní bazén lze vytápět tepelným čerpadlem voda – voda ( tím samým) , plastovými
Kolektory ( v létě mají vyšší účinnost, než kovové), popř. bazénovým tepelným čerpadlem vzduch voda. Levné mašinky s nízkým výkonem koupíte od 20 000,- Kč, ty výkonnější 90 000,- Kč.
S pozdravem Ing. Sýkora
Dotaz:
Dobry den,
příští rok bychom chtěli stavět a rozhodli jsme se pro nízkoenergetický dům, dřevostavbu o velikosti cca 100 m., ale stále nevíme jaký systém vytápěni použít. Firmy zabývající se výstavbou těchto domu standardně montují el.přímotopy, my ovšem uvažujeme spíše o el.sálavých panelech z přírodního kamene nebo tep. čerpadlo vzduch-voda kombinující vytápěni, ohřev TUV a řízené větrání, toto čerpadlo nám bylo nabídnuto v ceně cca 220 tis. + podlažní vytápěni asi 100 tis. Nejvíce by se nám i přes vysokou počáteční investici líbilo TČ, ale máme obavu zda se nám tato investice vrátí při nízkých tepelných ztrátách asi 6 KW.
Předem děkujeme Langlovi
Odpověď:
Dobrý den,
Doporučil bych tepelné čerpadlo voda voda a teplovodní podlahové vytápění. Topnou věž. 9,6 kW, tepelné čerpadlo, s bojlerem, oběhovými čerpadly, solárním výměníkem, regulací i chlazení, bronzového cirkulačního oběhového čerpadla , včetně hlubinného vrtu vychází 328 000,- Kč + DPH. Vyrobeno ve Švýcarsku.
Propan je jeden z nejdražších způsobů vytápění.
Pokud bude tepelná ztráta 6 kW, 2 kW je nutno přičíst na ohřev teplé vody.
Roční spotřeba energie na vytápění 20 000,- kWh.
Tedy přímotop, nebo elektrokotel 36 000,- Kč
Propan 46 000,- Kč
Tepelné čerpadlo z vrtu 10 000,- Kč. Bez paušálů.
Pokud máte tepelné čerpadlo, nebo přímotop, máte velmi levnou elektřinu pro dům.
U tepelného čerpadla dokonce 22 hodin denně ! To je další zajímavá úspora v rodinném rozpočtu.
Doporučil bych podlahové vytápění. Podlahová trubka 6 vrstev se dá koupit kolem 25,- Kč, 1 vrstva 16,50 Kč. Podlahové topení nemusí být drahé, je však velmi příjemné a úsporné.
Hlubinný vrt by bylo možné cenově snížit – vyměnit za topení ze studny.
1. věc na pozemku by měl být hydrogeologický průzkum . Aby jste nastavěl na zoně.
Pak se odvrtá studny, bude – li mít dost vody, lze použít tepelné čerpadlo voda – voda. Tím lze snížit investici a zvýšit výkon a topný faktor.
Pak realizovat oplocení a základovou desku.
Investice do tepelného čerpadla není malá. Ale stálezdražující se energie budete platit dosmrti.
S pozdravem Ing. Sýkora
Dotaz:
Dobrý den pane inženýre,
chtěl bych se Vás zeptat na radu ohledně vytápění rodinného domu. Chystáme se stavět malý rodinný dům s obytným podrovím - 110 m2 užitková plocha (4+kk). Měli bychom představu vytápění domu elektřinou, ale přesně nevíme, jaký způsob vytápění elektřinou by byl nejvýhodnější co se týká pořizovacích nákladů a následné ceny za vytápění (např. možnosti využití 20hod. sníženého tarifu).
Jestli bych tedy mohl poprosit o radu a pomoc při rozhodování, zda vhodným systémem vytápění na elektřinu by bylo využití elektrického kotle + radiátory, nebo systém vytápění podlahy pomocí elektrických kabelů či kombinace obojího.
Elektřinu bychom chtěli využívat pro vytápění domu + ohřev vody + pro všechny zbývající el.spotřebiče. Zatím jsme dvoučlenná domáctnost (výhledově snad čtyřčlenná domácnost). Pravděpodobně budeme vytápění elektřinou kombinovat s krbem v obývacím pokoji s průduchem do jednoho pokoje (ložnice) v podkroví.
Děkuji mnohokrát za radu,
s pozdravem L.Galla.
Odpověď:
Dobrý den,
Elektrokotel + radiátory je klasika. Nevýhodou je nulová akumulace. V době drahého tarifu netopí. Dráty v podlahovce jsou výhodnější. Jejich nevýhodou ale je, že již nikdy v budoucnu do podlahovky nic jiného, než elektřinu, nepoužijete. Volil bych teplovodní podlahové vytápění s elektrokotlem, nebo tepelným čerpadlem. Teplovodní podlahovku lze realizovat i svépomocí. Levně a efektivně.
S pozdravem Ing. Sýkora
Dotaz:
Prosím o radu, jak snížit vlhkost v rodinném domku. Vlhkost domu v přízemí je 65%. Rodinný dům je vybudován před 35 lety, je celý podsklepený. Obvodové zdivo je z palené cihly o síle 40 cm. Vlhkost máme jen v přízemí. Projevuje se to tak, že když je teplota kolem 0°C tak jsou vlhké hlavně rohy zdi, a dělá se plíseň. Topíme plynem teplota v domě je kolem 20°C. Snížila by se vlhkost tím, že by jsme si zakoupili sušičku? Můžete nám poradit, jak se vlhkosti zbavit, nebo popřípadě doporučit kontakt na nějakou firmu, kam se můžeme obrátit. Chtěl bych zjistit, jestli tento problém je jen dočasný a nebo se dá se odstranit.
Předem děkuji za odpověď.
E. Fojtík
Odpověď:
Dobrý den,
Nezateplili jste dům, nebo nevyměnili okna za plastová ? Vysoušedlo lze koupit kolem 12 - 16 000,- Kč. Ekotez Praha. Možná by stačilo častěji větrat. Možná by postačovala digestoř. Nebo krbová kamna.
S pozdravem Ing. Sýkora
Dotaz:
Zajímalo by mne, zda existují malé kogenerační zdroje, které by bylo možno použít pro vytápění rodinných domků, jaké jsou s nimi zkušenosti a specielně, zda je možno použít jako pohonu zemní plyn. Děkuji. V.Kříž,Ústí nad Labem
Odpověď:
Dobrý den,
Kogenerace vyrábí firma TEDOM. Nejmenší jsou typu Motor z Favorita. Tedy spíše pro dvojdům.
V Německu je běžné, že se dva sousedi dohodnou, koupí si jednu kogeneraci. Já bych si ale raději pořídil tepelné čerpadlo. Kogenerace je v ceně 490 000,- Kč + montáž. Tepelné čerpadlo bez DPH je od 180 000,- Kč. Tato malá kogenerace je skutečně motor z Favorita. Hluk, nutnost měnit svíčky, oleje, rozvodový řemen, filtry,…
Dotaz:
Dobry den!
chtěl bych se Vás zeptat, pro jaké vytápění bychom se měli rozhodnout pro nás nove staveny rodinný domek včetně obytné garáže.
Celkově mají oba objekty tepelnou ztrátu 11 KW, v "garáži" se ale nebude bydlet na stalo a bude vybavena kalými krbovými kamny. Tepelná ztráta rodinného domu je 7 KW.
Uvazujeme o TC země - voda s hlubinným vrtem, kde se nám ovsem prvotní investice kolem 400.000 Kč
Jako další možnost je topit propanem s lokálním zásobníkem. Zde ovsem nevím, kolik by stal roční provoz a z vašich stránek se dá opatrně odhadnout, ze to je nejdražší způsob vytápění.
O biokotli jsme zatím neuvažovali, protože by to znamenalo nutnost neustálého přikládání a také přípravy paliva na zimní sezonu.
V dome budou také instalována kachlová kamna o výkonu 4-5 KW, které hodláme využívat pro příležitostně topeni (jaro, podzim, v zimě o víkendech)
S pozdravem
R. M.
Odpověď:
Dobrý den,
Doporučil bych topnou věž. 9,6 kW, tepelné čerpadlo, s bojlerem, oběhovými čerpadly, solárním výměníkem, regulací i chlazení, bronzového cirkulačního oběhového čerpadla , včetně hlubinného vrtu vychází 328 000,- Kč + DPH. Vyrobeno ve Švýcarsku.
Propan je jeden z nejdražších způsobů vytápění.
Pokud bude tepelná ztráta 7 kW, 2 kW je nutno přičíst na ohřev teplé vody.
Roční spotřeba energie na vytápění 22 500,- kWh.
Tedy přímotop, nebo elektrokotel 40 500,- Kč
Propan 51 750,- Kč
Tepelné čerpadlo z vrtu 11 400,- Kč. Bez paušálů.
Pokud máte tepelné čerpadlo, nebo přímotop, máte velmi levnou elektřinu pro dům.
U tepelného čerpadla dokonce 22 hodin denně ! To je další zajímavá úspora v rodinném rozpočtu.
Doporučil bych podlahové vytápění. Podlahová trubka 6 vrstev se dá koupit kolem 25,- Kč, 1 vrstva 16,50 Kč. Podlahové topení nemusí být drahé, je však velmi příjemné a úsporné.
Hlubinný vrt by bylo možné cenově snížit – vyměnit za topení ze studny.
1. věc na pozemku by měl být hydrogeologický průzkum . Aby jste nastavěl na zoně.
Pak se odvrtá studny, bude – li mít dost vody, lze použít tepelné čerpadlo voda – voda. Tím lze snížit investici a zvýšit výkon a topný faktor.
Pak realizovat oplocení a základovou desku.
S pozdravem Ing. Sýkora