Tepelná ztráta 7,4 kW

„Energie se dnes na novostavbách strašně podceňují“, říká známý energetický expert Ing. Vítek. Bohužel má pravdu. Novostavby, zvláště nízkoenergetické, mají mnohdy velké účty za energie.

Novostavba rodinného domku zaplatí obvykle za 10 let provozu 750 000,- Kč až 1 milion za energie. Zdá se Vám to moc? Znám novostavbu, perfektně zateplená, s nadstandardním podlahovým otopným systém zvyšujícím přenos tepla, tepelná ztráta jen 7,4 kW. Co znamená 7,4 kW?

Novostavba od 20. října 2009 do 20. února 2010 spotřebovala na vytápění 30 q černého uhlí, a ještě jí pochybělo. Koncem ledna, když stále byly ještě mrazy ve Zlíně kolem minus 14 stupňů celsia, bylo nutno dokoupit dalších 40 q uhlí, které již však zbude na další sezonu, neboť kolem 20 února je již překvapivě + 10. Kolik je takové uhlí kWh a kolik peněz? 40 q uhlí je cca 21 200,- Kč. Tedy cca 75,6 GJ, tedy 21 002 kWh. Je to moc? Pokud by topil elektřinou, přímotopem, bylo by to 54 605,- Kč + paušál. Je jasné, že během 2 – 3 let spotřeba energií na vytápění klesne cca o 30 %. Až stavba vyschne.

Je to ale všechno? Ne, ještě je nutno připočítat spotřebu elektřiny pro domácnost , cca 30 kWh denně v ceně cca 5,- Kč. Tedy roční spotřeba elektřiny pro domácnost by byla dalších 54 750,- Kč! Součet, včetně uhlí, je pak 75 950,- Kč za novostavbu a energie ročně.

V současné době ale majitel žádá tarif na tepelné čerpadlo. Vyplatí se to? Určitě. Pokud bude mít kvalitní a účinné tepelné čerpadlo voda voda, nebo země voda, náklady pak budou na vytápění 13 651 Kč + elektřina pro domácnost 28 470,- Kč. Tedy účinné tepelné čerpadlo, proti vytápění uhlím, ušetří 34 010,- Kč ročně. Ještě vás někteří architekti a projektanti přesvědčují, že tepelné čerpadlo se nevyplatí? Snad byste jim nevěřili.

Dotace: navíc můžete nyní získat dotaci 75 000,- Kč na tepelné čerpadlo, 80 000,- Kč na solární systém a 15 000,- Kč na projekty. Berte dotace, dokud jsou. To dlouho nevydrží, naše firma zajistila od roku 1998 stovky dotací od rodinných domků po hotely a firmy.

Nedávno nás kontaktoval jeden novopečený majitel rodinného domku ze Slovenska. Bydlel ve Zlíně, v paneláku, za elektřinu platil pár stovek. U Holíče si postavil bungalov, asi 160 m čtverečních, YTONG 40 cm + 7 cm polystyren. „Topení a sporák mám na plyn, přesto mám denní spotřebu elektřiny 30 kWh, při tarifu 5,20 Sk / kWh to je 4500 Sk měsíčně! Přijďte mi s tím něco udělat, cestu Vám zaplatím“. No, teď už je asi pozdě. Je zbytečně drahé domontovávat tam tepelné čerpadlo dodatečně. Ale i tak se vyplatí, včetně solárního systému.

Pro srovnání, podobný bungalov má u Popradu majitel včetně tepelného čerpadla voda voda. V sobotu, když byli všichni doma, pralo se a peklo, při venkovní teplotě minus 11 stupňů celsia, byla denní spotřeba jen 47 kWh. Kdo má tepelné čerpadlo má levnou elektřinu, tedy má i nízké náklady na provoz domácnosti.

Rekuperace: může vám navodit stav překvapení. Šetří sice teplo, ale spotřebovává elektřinu, což dnes vůbec není levné.

Je příjemný život v nízkoenergetickém paneláku? Nemusí být. Ve starém Lískovci (Brno) si lidé stěžují na průvan z rekuperace, studené radiátory a nižší teplotu v bytě. Dříve byli zvyklí na + 25, nyní jen + 23 stupňů celsia. Protože se snížil odběr tepla s centrální výtopny, teplo výrazně zdražilo. Proto se mi jeví výhodnější investovat do zdroje levného tepla, než do zateplení, i když samozřejmě, nejvýhodnější je obojí. Na Zlínsku jsou nezateplené bytovky, které dávají ročně za teplo 5 – 6 000,- Kč za 3 +1. Efektivita investice do levného zdroje tepla je vyšší, než do zateplování.

PENB – průkaz energetické náročnosti budov: často bývá nesprávně pochopen. Nejen laickou veřejností, ale i projektanty. To, že budova má spotřebu 45 kWh/m čtvereční a rok, rozhodně neznamená, že tuto částku vynásobíte např. 160 m čtverečními domu a budete mít úžasně nízkou spotřebu energií na vytápění Vašeho nízkoenergetického domu. Nebudete. Jde jen o nesprávnou interpretaci přesných a složitých výpočtů.

Nízkoenergetický, nebo pasivní rodinný dům bez tepelného čerpadla je konstrukční vada. Je tepelná ztráta úsporného rodinného domu 7,4 kW moc, nebo málo? Pokud máte drahé energie na vytápění, je to strašně moc a poznáte to na účtě.

Autor:Ing. Pavel Sýkora
Zdroj:www.kodek.cz

Související články:
Vytápění nízkoenergetických a pasivních domů
Budeme stavět dům
Úsporné elektrospotřebiče
Nízkoenergetický dům a rekuperace
 

Štítky